面对“流量造假”，除了封号、罚款等蜗牛配资，法律是否有进一步的处罚？被侵害利益者是否有方法维权？
北京某科技公司旗下有一款“快某”APP，主要用于短视频和直播等。某日，该公司发现一些直播间存在异常的“涨粉”情形。
原来，该平台的一些主播使用了杭州某网络公司开发的直播场控软件，也就是俗称的“涨粉神器”，通过批量购买虚假关注、点赞量、评论等方式“烘托人气”。
在该软件运营的一年多时间里蜗牛配资，杭州某网络公司及其法定代表人分别收取充值总额近50万元。
于是，北京某科技公司以不正当竞争为由向杭州互联网法院提起诉讼。
直播水军通过刷量软件造假数据，通常来说，是由网信等部门给予行政处罚，或者由平台依约予以处理。那从法律上，可否给予其进一步的处罚？面对虚假流量带来的市场秩序危害，应该如何治理？
说案例、讲法律，最高人民法院新闻局联合人民日报政文部、推出“说法”特别策划，本期“说法”关注网络直播流量造假。
来源：最高人民法院新闻局、人民网
编辑：陶羽黛
悦来网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
